Possedete CPU Skylake e Win7/8?, Microsoft vi concede un altro anno...

Se siete possessori di una qualsiasi CPU Intel Skylake ma l'upgrade al nuovo sistema operativo non è nelle vostre priorità? Microsoft vi viene incontro.

Microsoft ha infatti esteso per un altro anno il supporto dei suoi sistemi operativi Windows 7 e Windows 8 per chi possiede un sistema avente CPU Skylake, esattamente fino al 17 Luglio 2018, per quanto riguarda invece gli aggiornamenti critici, quindi il supporto esteso, termineranno rispettivamente il 2020 ed il 2023, ciò non toglie che se vorrete continuare ad usare sistemi operativi obsoleti questi non funzioneranno più, ma è probabile che mancando gli aggiornanmenti possiate incappare in qualche problema di compatibilità.

Secondo Microsoft la scelta di effettuare questo cambiamento è stata presa al fine di fornire maggiore flessibilità agli utenti che hanno tempi di implementazione per il nuovo sistema operativo più lunghi, rientrano in questa categoria soprattutto le aziende, che ovviamente hanno tempi di aggiornamento molto piu lunghi rispetto agli utenti privati, basti pensare che alcune società, lavorano ancora con sistemi aventi Win XP come OS.

Read More

Intel "non K" CPU Overclockable!

Da un paio di giorni gira voce della possibilità di poter overcloccare le CPU intel Skylake "non K", ovvero quelle senza il moltiplicatore sbloccato.

Come ben sappiamo tutti, la serie "K" di Intel, presenta come peculiarità, rispetto alle CPU "normali" il fatto di avere il moltiplicatore sbloccato, senza entrare troppo nel dettaglio, "il moltiplicatore" di una CPU è quel parametro che se modificato, incrementa o diminuisce la frequenza di uno o più dei "cores" della CPU stessa, agendo sul BASE CLOCK (BCLK).

Per intenderci, il nostro i7 6700K presenta una frequenza base di 4.0 GHz, se andassimo nelle impostazioni del bios a leggere i valori della nostra cpu, noteremmo un numeretto alla voce "base clock" che di default è 100 (MHz) questo è il Clock effettivo della nostra cpu, su di esso però agisce il moltiplicatore, che in questo caso sarà di "x40", quindi 100 (MHz) x 40 = 4000 (MHz) ovvero 4.0 GHz, detto ciò e senza approfondire troppo, l'OC di una CPU serie "K" avviene appunto modificando il valore del moltiplicatore.

Il discorso cambia per le cpu "non K" con moltiplicatore bloccato dove l'unico modo per aumentare le frequenze dei cores è appunto modificarne il base clock, questa operazione, in passato, è sempre stata molto problematica e il guadagno in prestazioni che se ne ricavava non valeva il rischio.

Come riportato dagli amici di Hardware Unboxed, di cui vi linko il canale youtube, questa cosa era gia possibile con le vecchie serie di processori intel, la differenza rispetto a skylake stà nell'archiettura di quest'ultimo, dove, nelle serie precedenti (haswell compresa) il BCLK di una cpu era connesso ad altre parti del sistema come le linee PCIe e le linee dedicate allo storage, da qui il rischio nel fare OC, dove anche leggeri aumenti del base clock potevano causare instabilità di tutto il sistema, ora invece, con Skylake, queste cose vengono gestite in modo autonomo dal chipset rendendo quindi possibile fare OC modificando il BCLK in modo molto più sicuro rispetto a prima.

Le prime Motherboard con questa features sono le AsRock, la quale a breve rilascierà aggiornamenti bios per altri suoi prodotti, vi riporto il video in questione di HardwareUnboxed dove vengono testate varie cpu skylake "non K" con risultati molto interessanti!.

Conclusioni: dal video spero vi siati fatte un'idea della cosa, trovo che sia una notizia piu che ottima, in quanto cambia di molto il concetto di LOW BUDGET BUILD, che vedeva il consumatore costretto ad acquistare una CPU Intel "non K" per risparmiare, che nell'arco di un 3/4 anni poi sarà costretto a cambiare perchè ormai datata per frequenze di lavoro, ad ogni modo spero di aver presto la possibilità di effettuare dei test personalmente, magari anche in questo caso vale la regola della lotteria del silicio e quindi si possano raggiungere frequenze più alte.

In the last couple of days is spreading around the rumor of the possibility to overclock the Skylake CPUs "non-K", that are the one without the unlocked multiplier.
How we all know, the "K" series by Intel, presents as a peculiarity, with regard to the "normal" CPUs, the characteristic of an unlocked multiplier, without going into detail the "multiplier" of a CPU is the parameter that, if modified, increases or lowers the frequency of one or more "cores" of the CPU itself, working on the BASE CLOCK (BCLK).

For example, the i7 6700K presents a base frequency of 4.0GHz, looking into the bios setting and reading the values of the CPU, we would notice a number under the heading "base clock" that by default is set at 100 (MHz) and this is the effective Clock of our  CPU, on it although works the multiplier, in this case a "x40" one, that would bring our 100 (MHz) x 40 = 4000 (MHz) that is 4.0 GHz, that said, the overclock of a CPU "K" series is made changing this value.

For the "non-K" CPUs the multiplier is locked and the only way to increase the frequency of the cores is to modify the base clock, this procedure, in the past, it's always been really hard with regards to the performance gain, making it not worth the risk.

As highlighted by our friends of HardwareUnboxed, of whom I will link you the YouTube channel, this procedure was already possible with the old series of Intel CPUs, the difference with regard to Skylake is in the architecture of the last one, where, in the previous series (Haswell included) the BCLK of a CPU was connected to the other parts of the system as PCIe lines dedicated to the storage, hence the risk of the OC, where even light increases of the base clock could cause instabilities on the whole system, now instead, with Skylake, this parts are managed in an autonomous way from the chipset, making it possible the OC working on the BCLK in a safer way than before.

The first Motherboards with this features are the AsRock, that soon will release bios upgrades for other products of its gamma, here the video of HardwareUnboxed on the matter, where they test the different Skylake CPUs "non-K" with very interesting results!

Conclusions: from the video is easy to get an idea, I find this an news very interesting, since it changes a lot the concept of a LOW BUDGET BUILD, that forced the consumer to buy a Intel CPU "non-K" to save, and that in 3/4 years would have been forced to change since by then he would have a dated system for the work frequencies, in any way I wish to soon have the possibility to test them personally, maybe even in this case the rule of the "silicon lottery" still holds and thus reach higher frequencies.

Read More

IT BENDS.. Skylake!

Ormai ne parlano tutti, i nuovi processori della serie Skylake di Intel sembrano soffrire di un piccolo problema strutturale che li fa letteralmente piegare sotto la pressione dei dissipatori aftermarket.

Una CPU Skylake piegata (credits:pcgameshardware.de)

La faccenda è parecchio grave, stiamo parlando di un problema che può danneggiare seriamente quelli che sono due dei componenti più delicati di un PC e che purtroppo, per casi come questi, non sono coperti da nessun tipo di assicurazione.

Un socket LGA danneggiato da una CPU skylake piegata (credits:pcgameshardware.de)

Intel, in alcune dichiarazioni rilasciate al noto sito Tom's Hardware ha confermato che la nuova serie di CPU presenta un substrato (la base in silicio) più sottile ma che le sue CPU hanno una struttura capace di resistere fino a 50lb ( circa 22.6Kg) di carico statico, tali specifiche sono appunto rimaste invariate dalla serie precedente e sono state rese note ai produttori terze parti per i loro dissipatori, intel afferma tra l'altro che stanno indagando sulle possibili cause ma che essendo un problema di natura esterna a quel che riguarda la struttura delle loro CPU, detto palesemente, se ne lavano le mani e rimandano tutto ai produttori degli heatsink, le cui risposte non hanno tardato ad arrivare.

confronto di spessore tra CPU Skylake (sinistra) ed Haswell (destra) (credits:pcgameshardware.de)

"PCGamesHardware.de" ha provveduto a contattare alcuni tra i principali produttori di dissipatori per saperne di più a riguardo, le dichiarazioni seguenti sono frutto di alcune di queste indagini:

ARCTIC: "Vogliamo assicurare con questa dichiarazione ufficiale che i dissipatori ARCTIC non sono affetti da queste problematiche e quindi che sono totalmente compatibili con la serie Skylake." L'azienda ha aderito alle specifiche meccaniche imposte da intel.

EK Water Blocks: "Sebbene la serie attuale di CPU block di EKWB sia pienamente compatibile con i processori Skylake, il produttore consiglia cautela con i dispositivi di raffreddamento più vecchi" vi riportiamo alle note PCGamesHardware.de.

Noctua: "I nostri sistemi di montaggio SecuFirm2 sono sottoposti già prima del rilascio di nuove piattaforme a numerosi test di compatibilità" ha affermato Noctua. Attualmente nessun problema è stato segnalato da parte di clienti o rivenditori.

Scythe: Questa nota società giapponese ha ammesso che mentre, "Tutti i dissipatori sono generalmente compatibili con i socket skylake.. in alcuni casi potrebbe verificarsi un danneggiamento alla CPU ed alla MOBO se il PC è esposto a forti shock, come il trasporto o lo spostamento" Ad ogni modo Scythe si è messa a disposizione dei propri clienti per chi avesse bisogno di supporto, attualmente i loro prodotti che presentano problematiche sono: Mugen 4, Mugen 4 PCGH-Edition e Mugen Max

Thermaltake: "Tutti gli attuali dissipatori thermaltake come la serie Frio Silent, come anche i modelli meno recenti tipo la serie NIC, la serie Contac, la serie Frio e le soluzioni a liquido AIO come i Water 2.0 e Water 3.0 sono compatibili al 100% con il socket 1151"

Thermalright: "La pressione è pre-definita e basata sulle specifiche imposte dal produttore di CPU"afferma la compagnia, tutt'ora, non sono state segnalate nessun tipo di problematiche.

Da quanto abbiamo potuto constatare, la situazione è ben lontana dall'essere risolta, come abbiamo già detto in precedenza sembra essere un problema abbastanza grave, a mio avviso, le risposte dei produttori di dissipatori aftermarket, non mi hanno rassicurato pienamente, un consiglio che posso dare a chi sta leggendo ed ha acquistato una CPU skylake con dissipatore aftermarket, può sembrare banale ma consiglio di evitare di stringere troppo le viti del sistema di ancoraggio e se avete intenzione di spostare il vostro PC, magari da una stanza all'altra, di smontare il dissipatore o quanto meno assicurarlo in qualche modo al case affinché non sobbalzi troppo durante lo spostamento.

By now everyone knows about it, the new CPUs of the Skylake series by Intel look like have some structural problem that litterally bend them under the aftermarket heatsinks’ pressure.

A bent Skylake CPU (credits:pcgameshardware.de)

The matter is very serious, we are talking about a problem that may seriously damage two of the most important components of a PC and that unfortunatelly, in cases like this one, are not covered by any tipe of insurance.

A bent Skylake CPU (credits:pcgameshardware.de)

A LGA socket damaged by a bent Skylake CPU (credits:pcgameshardware.de)

A LGA socket damaged by a bent Skylake CPU (credits:pcgameshardware.de)

Intel in some of the statements released to the well known site Tom's Hardware confirmed that the new Intel CPU series has a substrare (the silicon base) thinner, but that their CPUs have a structure able to withstand up to 50lb (about 22.6Kg) of static pressure, these specs should as a matter of fact be unchanged from the precedent series and have been disclosed to the producers for the production of their heatsinks. Intel says moreover that they are inquiring other possible causes but, being an external problem that concerns the structure of their CPUs, they put the blame on the heatskins producers, whose answers were fast to come.

Comparison on the thickness of a Skylake CPU (left) and a Haswell one (right) (credits:pcgameshardware.de)

"PCGamesHardware.de" provided to conact some of the major producer of heatsinks to know something more about and the following statements are the result of these investigations:

ARCTIC: "We want to reassure with this official statement that the ARCTIC heatsinkers are not affected by these problmes and they are totally compatible with Skylake.”

EK Water Blocks: "Even if the actual series of CPU block of EKWB is completelly compatible with the Skylake CPUs, the producer suggest to be careful with the older cooling systems.”  Here the notes  of PCGamesHardware.de.

Noctua: "Our assembly systems SecuFirm2 are subject to various compatibility tests even before the release of new platforms" stated Noctua. Actually no problems have been reported by our clients or sellers.

Scythe: These well know Japanese company admitted that, while "All the heatsinkers are generally compatible with the Skylake sockets.. in some cases there could be some damages to the CPU and Motherboards if the PC is subject to hard shocks, as the carriage or displacement " Anyway Schythe made itself available for its clients that need support, at the moment the products that showed problems are: Mugen 4, Mugen 4 PCGH-Edition e Mugen Max

Thermaltake: "All the actual heatsinkers Thermaltake as the Frio Silent series, as also the older ones, as the NIC series, the Contac series, the Frio series and liquid solutions AIO as the Water 2.0 and Water 3.0 are 100% compatible with the 1151 socket"

Thermalright: "The pressure is predefined and based on the specs imposed by the CPU producer" says the company, at the moment no problems have been noticed.

As we could notice the situation is far from a resolution, as we already said it seems like we are talking about a pretty serious problem and, in my opinion, the answers of the aftermarket heatsinkers producers, weren’t completelly reassuring. A suggestion I can give to those who are reasing and bought a Skylake CPU with an aftermarket heatsinker, even if it may look trivial, is to not thighten too much the screws of the anchoring system and if you are thinking about moving your PC, even from a room to another, to disassemble the heatsinker or at least secure it in a way that won’t let it move a lot during the shif.

Read More