Nvidia GeForce GTX 1070: è la scelta giusta?

Da sempre i modelli "x70" di Nvidia vengono considerati come i prodotti migliori della casa come rapporto qualità/prezzo, così com'è stato per la 770 e la 970, giusto per nominare le più recenti, così dovrebbe essere anche per la 1070 ma andiamo con ordine.
La GTX 1070 monta la stessa GPU presente sulla sorella maggiore 1080 ma abbondantemente castrata, come avevamo già visto in questo articolo dedicato, il punto è in cosa si traduce realmente questa disparità di prestazioni?.
Bene, non ho la possibilità di poterla testare personalmente, visto che non mi mandano nulla, ma girando un po per la rete ho potuto farmi un idea, vedendo le recensioni di coloro che hanno avuto la possibilità di provarla, di quanto sia prestante la GTX 1070, ebbene torniamo un attimo alle dichiarazione di Nvidia che affermavano che la scheda fosse più veloce della 980Ti e della TitanX, è davvero così?.
Come fonte mi voglio rifare ai tests effettuati da HardwareUnboxed, che ho trovato particolarmente esaustivi, di cui vi riporto giusto qualche esempio, visto che la scheda, nella sua versione Founders, è stata testata su ben 22 giochi sulle risoluzioni 1080p e 1440p, che a mio avviso sono le risoluzioni alle quali questa scheda è dedicata, anche se personalmente la consiglierei per un 1080p con monitor con alto refresh rate, dai 120 Hz in su per intenderci ma passiamo a vedere proprio qualche benchmark.

The Witcher 3: Wild Hunt

FarCry Primal

StarWars Battlefront

Fallout 4

Grand Theft Auto V 

Crysis 3

Ashes of the Singularity

Come abbiamo potuto vedere dagli esempi riportati, la 1070 si comporta benissimo ma è lontana dalle dichiarazioni rilasciate da Nvidia, giusto perchè la storia insegna, ricordate no il problema della 970? e della poca chiarezza da parte di Nvidia nell'affrontare il problema relativo alla memoria? con questo non voglio dire che la nuova 1070 abbia un problema hardware simile ma per dire che in Nvidia spesso si lasciano andare a dichiarazioni forti, per creare hype insomma, ma ancora, come si può notare, la 1070 è praticamente testa a testa con la 980ti, almeno negli esempi che vi ho riportato, certo vi sono delle differenze e se leggete per bene l'articolo di HardwareUnboxed le carpirete, ma per una scheda che dovrebbe avere la metà del prezzo della 980ti, dico dovrebbe perchè sapete bene com'è il discorso qui in italia, sono prestazioni di assolutissimo rispetto.
Aspetto di vedere quali saranno le versioni custom dei partners AiB, soprattuto il prezzo e i clocks con i quali queste versioni saranno proposte in attesa di sapere poi quale sarà la risposta di AMD che con le nuove Polarsi dovrebbe competere proprio nella fascia di prezzo della 1070.

Fonte: +Hardware Unboxed

Read More

Radeon PRO DUO, prime recensioni e risultati.

Oggi, secondo tanti rumors, sarebbe il giorno ufficiale del lancio della RADEON PRO DUO, la nuova scheda grafica dual GPU e raffreddata a liquido di AMD.
La scheda, come avevo già anticipato in questo post, monta due GPU Fiji a 28nm per un totale di 8192 Strem Processors, 512 TMUs e 128 ROPs con una frequenza di clock di 1000 MHz, bus di memoria a 4096 bit con 8 GB (4x2) di memoria HBM a 500 MHz, il tutto raffreddato con un sistema Cooler Master AIO custom con doppio blocco GPU, doppia pompa, quindi ridondante e radiatore da 120mm e con un prezzo di $1500.

Ad ogni modo uno dei primi a testarla è stato Expreview.com, del quale vi riporto alcune screen dei dati rilevati:

Secondo i risultati, la PRO DUO sembra comportarsi molto bene praticamente in tutti i benchmark a risoluzione 4KUHD, mentre in 1080p la differenza rispetto alle altre soluzioni grafiche risulta minore.
Giusto per fare un esempio, in 4K UHD la PRO DUO risulta il 60% più veloce rispetto alla una Fury X, mentre in Full HD la differenza scende al 50%, un 10% in meno che a mio avviso fa poco testo ma è comunque prova del fatto che la nuova scheda AMD da il meglio di se alle alte risoluzioni.

Messa a confronto con la concorrenza, la storia si ripete, la PRO DUO risulta superiore alla
GTX 980ti in 4K del 60%, mentre in Full HD la differenza si riduce al 32%, qui il divario è molto inferiore se lo paragoniamo a quanto visto prima.
Ad ogni modo, a quanto pare, il dissipatore reference, prodotto da Cooler Master, sembra faccia discretamente il suo lavoro, mantenendo le due Fiji sotto i 60° anche sotto test Furmark, mentre grande è la sorpresa nel vedere i consumi energetici, la PRO DUO sembra essere davvero molto efficiente con consumi che superano di poco quelli della Fury X in idle e in load, mentre nel Furmark risulta addirittura più efficiente delle soluzioni di confronto.

Read More